Обговорення:Октавіан Август

Ця стаття є частиною Проєкту:Стародавній Рим (рівень: 3)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Стародавнім Римом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Стародавній Рим має рівень «стаття у розвитку».
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «{{Вікіпроєкт:Стародавній Рим}}» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Стародавнім Римом. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Стародавній Рим»

Стаття «Октавіан Август» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 12 жовтня 2006 року).

Обговорення номінації: Пропонує: --Verdi 17:43, 9 серпня 2006 (UTC) Пропоную спільно вичитати, додати дещо структури та форматування і проголосувати, тому що стаття дуже змістова, а медалі чомусь не має. Автор — Maksym Ye. Підтримують:  За --Kamelot 00:51, 27 серпня 2006 (UTC)  За—--A l b e d o @ 18:55, 31 серпня 2006 (UTC) Проти:  Проти--A1 20:21, 6 вересня 2006 (UTC), стиль радше розповідальний, ніж енциклопедичний. До того ж жодного джерела/посилання Не заперечення, а думка: джерело, гадаю ae-lib, свого часу звіддти з антики бралось чимало. Розповідальний стиль може мати місце, він теж енциклопедичний, з тією різницею, що нарративний (англ. narrative—розповідь). У примір, енц. видані до 20 ст., Британіка, окремі філософські праці, де сухість викладу недоречна, бо не показує фр. fleur, пов'язаного з описуваним предметом.--A l b e d o @ 19:30, 7 вересня 2006 (UTC) На мою думку постмодернізм слід тримати в «ежовых рукавицах».--A1 21:04, 7 вересня 2006 (UTC) Особлива думка Стиль викладу непоганий. Він притаманний більшості іншомовних вікіпедій. Проблема здається в іншому. Стаття погано вікіфікована. Посилання на «претор», «трибун», «квестор» та інші ключові слова відсутні. Неспеціалісту з історії Риму буде важко осягнути написане у статті.--Alex K 11:36, 12 жовтня 2006 (UTC)

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	4690	8407	10797